[Zac Bears]: 14-е очередное заседание 23 июля 2024 г. Команда вызова. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Депутат Каллахан. Дай Вице-президент Колон. Дай Лазаро Советник. Дай Советник Ле Минь.
[Zac Bears]: Вторжение членов совета будет отсутствовать из-за военной службы.
[George Scarpelli]: Сенатор Класпелли. Большой Господин Тан.
[Zac Bears]: Давать
[George Scarpelli]: Президент Феррис.
[Zac Bears]: Дай Присутствовало шесть человек, один отсутствовал. О встрече было объявлено открыто. Пожалуйста, встаньте и поприветствуйте флаг. Объявления, благодарности, поздравления, отчеты, отчеты и заметки. 24-442, член парламента Скарпелли. Спасибо, Президент. Решено, что городской совет намерен продемонстрировать свое участие в инаугурации бывшего учителя государственной школы Медфорда Робина после его недавней кончины. Советник Шарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо, Президент. Это был печальный день. Когда мы узнали, что, возможно, умер один из великих учителей Медфордской государственной школы. Робин Оуэн – особенный человек. Он заботился о наших детях, это его жизненная миссия. Я думаю, что Робин находился у власти более 40 лет, боролся с раком и, наконец, потерял его. Сегодня ему исполняется 70 лет, и я знаю, что его семья создала страницу GofundMe, чтобы его имя сохранялось. Стипендии присуждаются от имени достойнейшего ребенка. Поэтому я хочу поговорить об этом. Он был замечательным человеком. У меня много друзей, которые женаты. Долг, когда о ней говорят Оуэн, у них как будто есть мать, кто-то, кто о них позаботится. И пока я здесь Когда я взял на себя роль учителя физкультуры в начальной школе МакГиллин, мне выпала честь работать на улице от дома миссис МакГиллин. От Оуэна. Если ты когда-нибудь одолеешь ее. В комнате Оуэна вы знаете, что он учитель. Я предоставляю все необходимое для каждого ребенка в каждом классе. Он сильный, иногда трудный, но все его уважают. Я был тем парнем, о котором плакала в грузовике, когда услышала печальную новость, потому что он был хорошим человеком. Он просто хотел связаться со своей семьей, особенно с племянницей и племянником. Я знаю, как сильно я их люблю. И передайте мои глубочайшие соболезнования. Это человек Если вы хотите дать название библиотеке или хотите назвать или оставить чье-то имя, чтобы отразить его наследие, то Робин Олл — тот учитель, которого вы заслуживаете. Привет, мой друг, с днем рождения, мой друг, и спасибо тебе, Президент. Спасибо, Марпелли. Винный консультант.
[Justin Tseng]: Спасибо Извините, я делаю это Нормализует нормальную работу. Я хотел бы поблагодарить депутата Скарпелли за представление этого решения. Я знаю тебя Я много учился в средней школе Макги. Знаете, Конгресс Марпелли и Как учитель он был очень строгим. Я думаю, вы знаете, если бы вы прошли через его класс, вы бы подумали о отвращении учителя, с которым он был. Но я думаю, что конгрессмен Карпелли также упомянул, что он действительно был здесь ради всех студентов. Он знает, что нужно каждому ученику. Вы можете спросить его о любом студенте, и он скажет вам прямо: вы знаете, какие у него планы на этого студента и как доставить его туда, куда ему нужно. Я говорю не только о математике. Хотя предметом, который он преподавал, была математика, он говорил о том, как взрослеть, как взрослеть, как брать на себя ответственность. Я думаю, это выделяется в любом из наших проектов. Миссис Память Как учитель Оуэн показывает, что верит в то, что его ученики смогут взять на себя ответственность и выполнить свои взрослые обязанности. Как вы знаете, он попросил студентов работать в этом здании, пожалуйста, проконсультируйтесь с руководителем практики? Выполняйте задания, которые кажутся трудными семиклассникам. Женщины Я думаю, Медфорду будет очень не хватать Ирвива. Я испытываю глубокую любовь к Нему и глубокие соболезнования его семье. Желаю вам счастливого дня рождения, когда депутат Скарпелли может пожелать этого. Я еще раз благодарю депутата Скарпелли за включение этого вопроса в повестку дня.
[Zac Bears]: Спасибо, советник г-н Цзэн. Эмоционально наставники могут получить поддержку от наставников. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: И. И. И. И. И. И.
[Zac Bears]: Да, на самом деле отсутствующих 6 человек. Предложение было одобрено. Протокол заседания от 25 июня 2024 года был отправлен г-ну Тангу. Zheng Advisor Как вы получили эти записи?
[Justin Tseng]: Извините, вы можете это повторить?
[Zac Bears]: Zheng Advisors Они предоставят вам документы. Как вы их нашли? Я привел их в порядок и начал утверждать одобрение. Вы сторонник движения, предложенного Цангом? Понедельник. Подтверждено вице-президентом Колином. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Сенатор Каллаган? Это верно. Вице-президент Колин? Это верно. Лазаро, сенатор? Это верно. Осада советников отсутствовала. Сенатор Класпелли? Это верно. Советник Тан?
[Zac Bears]: Это верно. Да 6 голосов за 1 Отстранение Предложение принято. Отчет комитета, 24033, заместитель председателя Постоянного комитета по планированию, 25 июня 2024 г., затем заместитель председателя Колин.
[Kit Collins]: Спасибо, Президент Медведь. 25 июня на заседании Комитета по планированию и авторизации встретилась советник по планированию городского совета. Тема сейчас - более детальная оценка оставшихся лет года и плана работы законодательного органа. С помощью этого консультанта планы и цели, изложенные в Комплексном плане Медфорда (План жилищного строительства), продвигаются вперед. Включите планы действий по борьбе с изменением климата и меры по адаптации, а также другие государственные программы в закон, чтобы советы могли рассмотреть их для обсуждения и голосования. На этом собрании мы решили, что на следующем завтрашнем заседании правления мы рассмотрим подробную карту местности с нашими консультантами, а затем обсудим будущие жилищные вопросы с нашей работой по изменению городов и округов. И начнем с жилья. Я обратился к согласию.
[Zac Bears]: Член совета Коллинз добился одобрения и второго места. Консультант и школа Кларк, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Консультант по файлам cookie? Это верно. Вице-президент Колин? Это верно. Лазаро, сенатор? Это верно. Проконсультируйтесь с Фламенко-Салазагой? Это верно. Сенатор Класпелли? Это верно. Советник Тан? Президент Бир? ?
[Zac Bears]: Это верно. Да 60 голосов за 1 участие. Роспуск движения одобрен. 24006 Представлено г-ном Чиаром, председателем всего комитета, отчет от 26 июня 2024 г. ниже. Мы обсудили программу управления совета директоров и обновили ее, чтобы отразить прогресс и количество проектов, одобренных за первые шесть месяцев срока, а также наши планы на следующие 18 месяцев срока. Есть ли движение за ратификацию?
[Jennifer Yanko]: Очень трогательно.
[Zac Bears]: Предложение членов совета завершилось утверждением отчета второго комитета члена совета Каллагана. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Сенатор Каллаган? Это верно. Вице-президент Колин? Это верно. Лазаро, сенатор? Это верно. Советник Нунциаты? Это верно. Депутат Шер?
[Zac Bears]: Белый
[George Scarpelli]: Советник Тан? Это верно.
[Zac Bears]: Это верно. Да, 16 голосов за, 1 увольнение, 1 предложение принято. Ниже приведены № 24354 и 24370, выданные депутатами, депутатами, депутатами, комитетами, службами размещения и участия общественности от 26 июня 2024 года. Поздравляю, члены совета прислали мне копию отчета для прочтения. Предложения жителей и участие общественности в публичном написании совета были пересмотрены и одобрены в январском бюллетене совета, за которым последовали рекомендации по практике и процедурам совета. Совместно с членами Совета Цанга мы разработаем руководство для людей по вопросам реализации совета и процедурам, которые будут обсуждаться на будущих заседаниях комитета. Есть ли движение за ратификацию? Предложение утвердить Отчет об услугах, участии и участии Комитета по участию общественности было сделано группой участников Государственного совета, а вторым - членом Совета Лазаро. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Сенатор Калории? Это верно. Вице-президент Колин? Это верно. Лазаро, сенатор? Это верно. Советник Сагана? Да, спасибо. Президент Бир?
[Zac Bears]: Да 60 голосов за 1 участие. Роспуск движения одобрен. Движение Совета 24441 «Приказ и резолюция» подтверждает, что мэр Медфорд и городской совет 28 июня сделали ряд заявлений о прозрачности и подотчетности от члена совета Медфорда Джорджа Скрипелли. Генеральная прокуратура США и Счетная палата США. В письме Скотта Бека, Скотта Поли, совету были подняты вопросы, связанные с выборами по основным городским финансам и деятельностью городского совета Медфорда. «Поскольку в Медфорде раньше не назначался городской прокурор, а личным адвокатом города является юридическая фирма, уполномоченная законом совета, она рассмотрит этот вопрос. Письмо от правления должно быть отправлено советом. Письмо из-за пределов агентства». И определить наиболее подходящий способ решения этих проблем. Таким образом, мы считаем, что Ревизионный совет Министерства экономики утвердил и уполномочил Службу государственного аудитора рассматривать вопросы, поднятые в письме. Советник Шарпелли.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គោលបំណងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់នេះហើយខ្ញុំប្រើពាក្យតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពជាច្រើនហើយខ្ញុំក៏ធ្វើដែរ។ ពាក្យទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើយើងមិនត្រឹមតែនិយាយពីការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើរដើរលេងទៀតផង។ នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំបានសរសេរទៅអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាជាតិនិងការធ្វើសវនកម្មរបស់ខ្ញុំដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 21 C-43 ផ្នែកទី 22 នៃសកម្មភាពដ៏ធំមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការចំណាយរាប់លានដុល្លារក្នុងមួយដុល្លារក្នុងការចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារ។ នៅពេលដែលក្រដាសរបស់លោកអភិបាលក្រុងត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាបានផ្អាកច្បាប់ហើយបានអនុម័តលើវិធានការណ៍មួយដែលវិធានការណ៍ក្រុមប្រឹក្សាលេខ 21 មិនអាចអនុវត្តបានទេ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាសំណើរបស់ខ្ញុំក្នុងការហៅផ្នែក 22 នៃច្បាប់ C-43 នៃច្បាប់ដែលមានគុណភាពសាធារណៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពន្យារពេលការពិចារណាលើឯកសាររយៈពេលមួយសប្តាហ៍ត្រូវបានបដិសេធ។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំទាំងពីរខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទសំខាន់ៗទាំងនេះហើយទទួលបានការឆ្លើយតបពីប្រជាជន។ នៅពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាបានចាត់ទុកបេក្ខភាពរបស់ខ្ញុំដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានខ្ញុំគ្មានជំរើសអ្វីក្រៅពីការយកចិត្តទុកដាក់លើការយកចិត្តទុកដាក់របស់ការិយាល័យរដ្ឋសមស្របសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយ។ ការិយាល័យសវនកររដ្ឋបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំបានពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណើររបស់ខ្ញុំហើយពួកគេបានពន្យល់ខ្ញុំជាលើកដំបូងថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនត្រូវការអ្វីខ្លះហើយតើអភិបាលក្រុងចាំបាច់ត្រូវយល់ព្រមដើម្បីដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីដំណើរការ។ នេះគឺជាផ្នែកងាយស្រួល។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជឿជាក់ថាសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងពីរគឺត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកទំនុកចិត្តរបស់វាទៅលើសកម្មភាពរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យនេះ។ នេះនឹងក្លាយជាតម្លាភាពពិតនិងគណនេយ្យភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមិនប្រាកដថាតើសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រឹមត្រូវទេអ្នកគួរតែបោះឆ្នោតជានិច្ចលើការពិនិត្យឡើងវិញនេះពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានដំបូន្មានពីរដ្ឋជំនួសឱ្យការស្វែងរកនិងការបង់ប្រាក់សម្រាប់អភិបាលក្រុងដែលបានជួលដោយអភិបាលក្រុង។ នេះនឹងក្លាយជាតម្លាភាពពិតនិងគណនេយ្យភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនេះអ្នកនឹងបង្ហាញប្រជាជននៃទីក្រុងរបស់យើងថាក្រុមប្រឹក្សានេះប្រើពាក្យតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពនៅពេលដែលរឿងកំប្លែងទទេ។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកជឿលើ។ សូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថារឿងតែមួយគត់ធំជាងពាក្យទទេរបស់អ្នកគឺភាពកំសាករបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកខ្ញុំខ្ញុំនឹងសួរថាតើចលនានេះត្រូវប្តូរទៅសវនកររបស់រដ្ឋដើម្បីពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ ឥឡូវខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយវាម្តងទេ។ មាននរណាម្នាក់កំពុងប្រើប្រាក់ទីក្រុងដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំកាន់តែស្មុគស្មាញជាងមុនដោយកត្តាមួយនិងកត្តាមួយតែម្នាក់ឯងគឺការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវដល់ហិរញ្ញវត្ថុ។ លោកប្រធាននោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំលើកសំណួរនេះ។
[Zac Bears]: Я призываю депутатов принять эту резолюцию при этой поддержке. Во-вторых, я поддержу тебя. Это возможно. Понедельник. О, и у нас есть секунда. Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: Поднимал ли президент Скрипелли этот вопрос или он все еще обсуждается на пленарном заседании?
[Zac Bears]: Делегаты дали одобрение. Я сделаю это, и если депутату есть что сказать, он может это сделать. Он поддерживает движение. Хорошо, спасибо. Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: Размышляя, я имею удовольствие передать это депутату Каллагану.
[Anna Callahan]: បន្ទាប់ពីបានឃើញរឿងនេះខ្ញុំបានទាក់ទងអគ្គសវនករនិងអគ្គមេធាវី។ វាច្បាស់ណាស់ពីលិខិតដែលបានសរសេរដោយអនុប្រធាន Sharpelli ដែលបានស្នើសុំនិងសម្តែងការពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនេះ។ លិខិតនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាដែលខ្លួនបានលើកឡើងហាក់ដូចជាលោកប្រធានាធិបតីបានបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពលើលទ្ធភាពជាក់លាក់។ ច្បាប់របស់រដ្ឋ MTL C43 ភាគ 22 ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទាក់ទងសវនកររបស់រដ្ឋបានឱ្យសវនកររដ្ឋបាននិយាយថាការិយាល័យរបស់យើងមិនមានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាយើងអាចធ្វើសវនកម្មទីក្រុងប្រសិនបើស្នើសុំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះដែលមានញត្តិបែបនេះត្រូវបានសរសេរហើយចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះសវនកររបស់រដ្ឋនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាច្បាប់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scrpelli ហាក់ដូចជាជឿជាក់ថាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលក្រុមច្បាប់បានជួលឱ្យធ្វើការឱ្យចៅហ្វាយក្រុង។ ខ្ញុំនិង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនសន្មតថាមេធាវីទីក្រុងធ្វើការឱ្យសាខាប្រតិបត្តិហើយមានទំនោរមានគំនិតផ្តោតសំខាន់ដែលមានលក្ខណៈធម្មតានិងអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែគំនិតនោះគឺថាប្រសិនបើយើងមានមេធាវីទីក្រុងគាត់នឹងមិនត្រូវបានជួលដោយអភិបាលក្រុងទេប៉ុន្តែតាមច្បាប់ខេភីត្រូវបានជួលដោយអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងមិនគួរបាញ់ស្របច្បាប់របស់យើងបច្ចុប្បន្នឡើយ។ អ្វីដែលយើងត្រូវដឹងគឺខ្លឹមសារនៃលិខិតនេះមានមតិផ្នែកច្បាប់។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនមានពេលវេលាទេពីព្រោះ វាត្រូវបានបញ្ជូននៅថ្ងៃសុក្រនេះខ្ញុំបានទាក់ទងពួកគេកាលពីថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃនេះគឺនៅថ្ងៃអង្គារដូច្នេះខ្ញុំមិនទាន់បាននិយាយជាមួយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចទទួលបានគំនិតស្របច្បាប់ពីរដ្ឋប្រសិនបើអ្វីដែលយើងចង់បានគឺជាមតិផ្នែកច្បាប់ពីរដ្ឋ។ ឥឡូវនេះអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាសំណើនោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scpelli កំពុងស្នើសុំឥឡូវនេះមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនេះទេប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យស្ថានភាពច្បាប់។ យោបល់លើការប្រកាសច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលថាសវនកររបស់រដ្ឋនឹងមិនចេញ។ ប៉ុន្តែវាដល់ពេលដែលត្រូវមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងជុំវិញការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលសវនករការមួយអាចធ្វើសវនកម្មលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងមួយ។ វិក័យប័ត្រនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅទីក្រុងដូច្នេះអ្នកជាប់ពន្ធ Medford នឹងដើរតាមច្បាប់ Bill ។
[Zac Bears]: Оркон
[Anna Callahan]: Я хочу задать вопрос. Проводится ли ежегодная городская проверка?
[George Scarpelli]: Белый
[Anna Callahan]: Спасибо Ежегодно проводится регулярная проверка финансов города.
[Zac Bears]: Финансы города ежегодно проверяются независимым аудитором. Колин, заместитель председателя правления. Колин, заместитель председателя правления. Вице-президент Колон.
[Anna Callahan]: Я согласен на 100%. Финансы города необходимо ежегодно подвергать тщательному аудиту.
[Zac Bears]: Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបាននាំប្រធានបទនេះឱ្យពិភាក្សាគ្នា។ សូមអរគុណលោក Managhhan Callaghan សម្រាប់ការកត់សម្គាល់របស់អ្នក។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានប្រមូលគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ ... អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាពាក្យថាគណនេយ្យភាពគណនេយ្យភាពនិងតម្លាភាពត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ដែលពួកគេច្រើនតែបាត់បង់អត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះយើងកំពុងមានការសន្ទនាទូទាំងសហគមន៍ដែលមានតម្លាភាពមើលទៅដូចជា។ តើយើងឃើញទេឥឡូវនេះ? តើយើងមិនបានឃើញអ្វីដែលយើងចង់បាន? ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានតម្លាភាពយើងត្រូវតែជាវេទិកាដើម្បីបង្ហាញពីការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិត។ ជាការពិតទីក្រុងនេះត្រូវបានធ្វើសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នេះត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនចង់មានទំនោរមានតម្លាភាពហើយធ្វើពុតថានេះមិនមែនជាករណីទេ។ នេះជាករណី។ ទីក្រុងនេះត្រូវបានធ្វើសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាក្រៀមក្រំណាស់ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលជាមិត្តរួមការងារ ដើម្បីមើលការពិភាក្សានិងការជជែកវែកញែករបស់យើងនៅក្នុងហាងស្រាសូមទៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញសាកសពបែបនេះ ធ្វើសម្រាប់ការប្រឆាំង។ យើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើននៅឆ្នាំនេះ។ ក្នុងកំឡុងពេលចុងក្រោយពាក្យដំបូងរបស់ខ្ញុំយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើន។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅដំណាក់កាលដំបូង។ នេះមិនមែនជាកំហុសទេ។ នេះគឺជាមុខងារ។ ប្រជាធិបតេយ្យគឺដូចនេះដែរ: មានប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនយល់ព្រមតំណាងសហគមន៍មានភាពខុសគ្នានិងព្យាយាមសម្របសម្រួលឬបោះឆ្នោត។ រកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងសង្ឃឹមថាយើងតែងតែរកឃើញផ្លូវល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខ។ បើមិនដូច្នោះទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការបោះឆ្នោតនិងមនុស្សថ្មីទទួលយកមុខតំណែងទាំងនោះពួកគេនឹងត្រូវបានបែងចែកម្តងទៀតហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងស្ថិតក្នុងទីតាំងផ្សេង។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការសម្របសម្រួលឬការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងចងចាំថានៅពេលដែលខ្ញុំដកស្រង់គាត់ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាមួយចំនួននៅពីក្រោយអ្វីដែលបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងកត់សំគាល់ចលនារលាកមួយចំនួននៅទីនេះឆ្លើយតបនឹងការសន្ទនារបស់សន្ទនាដោយសភានិងដៃគូរបស់យើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ ការហៅវិធាន 21 ហើយបញ្ឈប់វិធាន 21 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ទីមួយច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺជាវិធានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងកាលពីអតីតកាល។ នេះអាចត្រូវបានលើកឡើងពីសមាជិកសភាណាមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែល MPS អាចធ្វើបានហើយនោះជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ទាំងនេះបានកើតឡើងតាំងពីពេលដែលមានរយៈពេលយូរណាស់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ដរាបណាខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់។ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ វិធាន 21 បានកើតឡើងតាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់។ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ឈប់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេពីព្រោះខ្ញុំបានមើលការប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន។ នៅពីក្រោយបណ្តាញរបស់ក្រុមដែលបានជ្រើសរើសធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបោះឆ្នោតរួមគ្នាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ហើយជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតនិងការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់និងនិយាយដោយស្មោះអ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការធ្វើ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើននៅពីក្រោយជញ្ជាំងបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ដែលយើងធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងស្មារតីនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលមានផលិតភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ សូមឱ្យសមាជិកណាដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅផ្នែកដែលចាញ់នៃការបោះឆ្នោតណាមួយសូមមើលវាសម្រាប់អ្វីដែលវាពិតជា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបន្តលើកទឹកចិត្តស្មារតីនៃការប្រឆាំងដែលមានផលិតភាពមិនមែនដើម្បីរារាំងការងាររបស់ភ្នាក់ងារនេះ។ ធ្វើការចោទប្រកាន់ឬការចោទប្រកាន់អំពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ឬភាពមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការងាររបស់អង្គការនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាកីឡាល្អទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជួយសហគមន៍នេះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា និយាយដោយស្មោះត្រង់បន្ទាប់ពីចំនួននៃព័ត៌មានមិនពិតសហគមន៍នេះបានធ្វើការតវ៉ានិងបាននិយាយអស់រយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះយើងអាចត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលយើងបាននិយាយថាយើងចង់ឱ្យអង្គការនេះធ្វើការ។ យើងមិនចង់បោះទឹកកខ្វក់លើគ្នាទេ។ យើងមិនចង់ប្រើដៃគូរបស់យើងនៅថ្នាក់រដ្ឋដែលជាវេទិកាមួយដែលព្យាយាមបំផ្លាញគ្នាដោយការរំលេចពីចំណុចខ្វះខាត។ តោះពិភាក្សាការជជែកដេញដោលមិនយល់ស្របនិងយំរួមគ្នាបើចាំបាច់។ នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ បន្ទាប់មកបោះឆ្នោតហើយបន្តទៅមុខទៀតការចងចាំយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ រឿងនេះកើតឡើងរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងជួយសហគមន៍របស់យើងអនុញ្ញាតទេ ការចោទប្រកាន់ថាការសន្ទនាមិនមានភាពមិនពេញលេញនិងខុសច្បាប់ឬដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការសន្ទនាមិនពេញលេញនិងខុសច្បាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារនោះទេហើយវានឹងបន្តកើតឡើងចំពោះទីភ្នាក់ងារនេះបន្ទាប់ពីបេសកកម្មទាំងអស់របស់យើងបានបញ្ចប់។ អរកុន
[Zac Bears]: Месси, вице-президент, вице-президент. Советник Лачао? Член парламента Каллаган, член парламента Карпеллит.
[Anna Callahan]: Я просто хочу знать, потому что я действительно не уверен, за какой из этих двух вопросов мы будем голосовать. Голосуем ли мы за то, чтобы государственный аудитор расследовал вопросы, поднятые в письме, чего, я уверен, они не сделают, потому что они не голосовали за то, чтобы они расследовали наши финансы? Так честно говорит Скарпелли, и мы делаем это каждый год. Мне действительно сложно представить, зачем нам платить государству за повторную проверку, если мы и так проводим ее каждый год. Поэтому я спросил, кто из нас сможет голосовать, если будет петиция. Я не знаю.
[Zac Bears]: Сенатор Скарпелли и советник Цанг.
[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យខ្ញុំច្បាស់។ ទាំងនៅក្នុងលិខិតនិងនៅក្នុងដំណោះស្រាយខ្ញុំបានស្នើសុំរាល់ការពិចារណាដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងរបស់យើងហើយថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងជួបជាមួយការិយាល័យអគ្គមេធាវីដើម្បីពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លោកអ្នកថាលោកវាគ្មិនថារាល់មតិយោបល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំដូចជាប្រសិនបើរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ វាបានកើតឡើង។ ការប្រជុំបួនចុងក្រោយ អ្នកប្រហែលជាមិនមាន YouTube ទេប៉ុន្តែអ្នកណែនាំរបស់ Lennon បានធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង។ សម័យប្រជុំរបស់យើងឥឡូវអាចរកបាននៅលើយូធ្យូប។ រកមើលការប្រជុំទាំងនេះ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, សមាជិកសភា Collins ។ ប្រាប់ខ្ញុំអំពីគោលនយោបាយសហសេវិកនិងគោលនយោបាយក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចដែលអ្នកនិយាយអំពីការខ្វែងគំនិតគ្នា។ ជាការពិតយើងមានភាពខុសគ្នារបស់យើង។ ហើយជាការពិតយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយហើយមនុស្សម្នាក់បានបាត់បង់ហើយមនុស្សម្នាក់ទៀតបានឈ្នះ។ ជាការពិតណាស់។ ប៉ុន្តែកុំដែលមិនដែលមានដំបូន្មានណាមួយនៅក្នុងសម័យប្រជុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំស្ងៀមស្ងាត់ដូចមួយនេះទេ។ ដូចជាសមាជិកសភា Callahan គាត់ហាក់ដូចជាសមនឹងនិទានកថានេះដរាបណាវាសមនឹងបេសកកម្មរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចាំដែរថាមានរឿងសាមញ្ញ ៗ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងភាពអាក្រក់នៃសន្លឹកឆ្នោតទាក់ទងនឹងសំបុត្រទៅរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋទាក់ទងនឹងពន្ធផ្ទេរ។ យើងមិនមានមេធាវីទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យយើងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមអ្នកច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនបានបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់បានបោះឆ្នោតទេ។ នេះរារាំងការសន្ទនា។ នេះធ្វើឱ្យដំណើរការដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងពិបាក។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកអង្គុយហើយចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយសាធារណជនថានេះគឺជាការបែកបាក់នោះវាមិនពិតទេអូវាជាការពិតទាំងអស់។ គ្មានរឿងណាមួយត្រូវបានធ្វើទេ។ អ្នកបានផ្អាកច្បាប់ដូច្នេះវិធាន 21 មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែលគណៈកម្មការបានទទួលនៅថ្ងៃសុក្រនិងបានបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកហៅថាតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព? មិនមែនទេ។ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយជំនួសឱ្យការបន្តបន្តការសន្ទនាបើកចំហនិងគិតយើងធ្វើវា។ យើងត្រូវបានបិទ។ អ្នកមិនគោរពសមាជិកនៃសមាជនិងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការមិនធ្វើការសម្រាប់មនុស្ស 7.000 នាក់ មិនមែនដោយសារតែមនុស្ស 7.000 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកនៅពេលដែលអ្នកបានគោះទ្វារប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំលើកដៃឡើងហើយស្បថដើម្បីលើកស្ទួយច្បាប់និងច្បាប់នៃទីក្រុងនេះខ្ញុំបានតំណាងសមាជិក 60.000 នាក់នៃសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះអង្គុយហើយនិយាយការសន្ទនាក្លែងក្លាយនេះទាំងនេះគឺជាការកុហកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺជាការកុហកស្ថានភាពទាំងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែអ្នកដែលជាក្រុមដឹកនាំនៅក្នុងសភានេះបានរារាំងដំណើរការពិភាក្សាសាធារណៈនេះ។ អ្នកបានធ្វើវា។ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចេញទៅក្រៅហើយសួរ។ ចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំគាត់បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយដោយប្រើសិល្បៈនៃការដាក់ទីតាំងរបស់គាត់។ ខ្ញុំបញ្ជូនអ៊ីមែលទៅស្មៀនក្រុងដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ តើអ្នកបានធ្វើរឿងនេះនៅពេលណា? អូឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំទើបតែទទួលបានវាដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើវាភ្លាមៗ។ ជំរាបសួរ, សមាជិកសភា Parpelli ។ សូមអរគុណចំពោះលិខិតរបស់អ្នក។ ដើម្បីឱ្យការិយាល័យរបស់យើងស៊ើបអង្កេតបញ្ហាទាំងនេះយើងត្រូវការសំណើពីទីក្រុង Medford ដោយខ្លួនឯងហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលបានបរាជ័យនៅពេលក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានដាក់វាយ៉ាងខ្លាំងនោះគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះវាជាការបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលក្រុង។ ត្រូវហើយទីក្រុងនេះត្រូវបង់ថ្លៃ។ បាទ, ចាស, ទីក្រុងនេះធ្វើសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំ។ សំណួរដែលខ្ញុំបានសួរនៅយប់នោះហើយនៅក្នុងការប្រជុំមុនបានបំបិទភៀសខ្លួនខ្ញុំ។ យើងបានស្វែងរកប្រាក់រាប់លានដុល្លារតាមរបៀបផ្សេងទៀតដើម្បីបំពេញបន្ថែមប្រព័ន្ធសាលារបស់យើងដើម្បីការពារសិស្សគ្រូនិងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ បន្ទាប់មកនៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងទទួលបានអ៊ីម៉ែលមួយដែលនិយាយថាយើងទើបតែទទួលបានប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ 9 លានដុល្លារទៀត។ 34 លានដុល្លារក្នុងលុយឥតគិតថ្លៃ។ ហើយឱកាសដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះក្នុងរបៀបបើកចំហមានតម្លាភាពនិងមានទំនួលខុសត្រូវហើយនិយាយថាតើវាមកពីណា? តើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចប្រើវាឥឡូវនេះដើម្បីគាំទ្រដល់ដំណើរការអប់រំបាន? ដោយសារតែអ្វីដែលបានកើតឡើងអ្នកអាចរក្សាមនុស្ស 7.000 នាក់នៅលើទ្វារប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើឱ្យសហគមន៍នេះដឹងថាតើពួកគេជឿលើការជំនួសឬអត់ប្រជាជននៅតែកំពុងសាកសួរពីការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ឆាក
[Zac Bears]: Спасибо Советник Ценг.
[George Scarpelli]: Поэтому, называя это моими извинениями со стороны председателя правления, я думаю, что это необычно. Это не обвинения. То, что вы говорите, то, что я говорил, то, что я пытался сказать на последних четырех встречах, — все это ложь, и я это выдумал. Депутат, это неправда. И мне стыдно, что ты это сказал. Вы можете посетить все встречи и убедиться в этом сами. У меня есть вопрос, который мои ингредиенты, наши ингредиенты в Медфорде, ищут во мне ответ на ответ на ответ. В ту же ночь, когда мы поставили под сомнение его подпись у президента Безоса, что было возможно, потому что заголовок был в письме о поддержке трансфертного налога. Все, что можно сделать, — это просто проголосовать «за», проголосовать за легитимность, зная, что это Совет Скарпелли, и мы движемся вперед. И у меня есть ответ для некоторых участников, которые мне звонили по этому поводу. Это ничем не отличается от того, что происходит сейчас или что мы делаем. Ты превратил это в шутку. Бюджетная ночь чувственна. Хотите прийти на программу, чтобы поговорить о национальных проблемах? Это действительно визуально. Это письмо с его шокирующими комментариями и последующей ссылкой отвратительно. Тошнота и рвота Посмотрите видео. Мы выглядим растерянными, как будто ничего не произошло. Вернитесь на YouTube и посмотрите. Подождите и увидите, потому что это отвратительно и ужасно. Пожалуйста, сядьте и подтвердите эти обвинения. Я решительно протестовал. Это верно. И ты заставил меня.
[Zac Bears]: Опять же, я оставлю все как есть.
[George Scarpelli]: ខ្ញុំបានធ្វើសកម្មភាព។ យើងបានផ្ញើលិខិតនេះទៅកាន់អគ្គមេធាវីនិងសវនករ។ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមិនទាន់បានឆ្លើយតបចំពោះខ្ញុំនៅឡើយទេ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងឃើញនៅថ្ងៃស្អែក។ ទីភ្នាក់ងារសវនកម្មបានឆ្លើយតប។ ចម្លើយដែលខ្ញុំបានទទួលនិងចែករំលែកបានពន្យល់ពីរបៀបនិងវិធីទាក់ទងក្នុងដំណើរការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យចលនានេះ។ យករបស់នេះទៅអភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើការសំរេចចិត្តផ្ញើវាទៅការិយាល័យសវនករហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនមានសវនកម្មដែលយើងកំពុងមើលនោះទេនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញ 9 លានដុល្លារក្នុងមូលនិធិមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយសារតែមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបាលនេះចូលចិត្តធ្វើពួកគេបានទៅដល់សហគមន៍ជិតខាង។ ពួកគេចូលចិត្តបោះពុម្ពផ្សាយក្រាហ្វិចទាំងនេះ។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ការកើនឡើងថវិកាជាមធ្យមសម្រាប់សហគមន៍ដែលនៅជុំវិញគឺមិនលើសពីបួនឬប្រាំលានដុល្លារដែលខ្ពស់ពេក។ យើងកំពុងរកមើលចំនួន 34 លានដុល្លារ។ ហើយអ្នកដកដង្ហើមចេញឆ្ងាយ។ អ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យបិទទ្វារព្រោះយើងមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាការចោទប្រកាន់ទេ។ នេះជាការពិត។ ខ្ញុំដឹងថាស្អប់។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេឈឺចាប់។ ខ្ញុំដឹងហើយថាលោកជាប្រធាននៅពេលដែលរឿងនេះបានស្រាលខ្ញុំដឹងថាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ បេះដូងរបស់ខ្ញុំបែកបាក់ព្រោះពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំដូចអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានយកកន្លែងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាតើអ្នកណាម្នាក់បានយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំឬអត់ពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូលដែលមានប្រជាជនទាំងមូល 60.000 នាក់។ ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលយើងបាន heard ពីសហសេវិកសភារបស់យើងនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនេះ។ នេះនឹងបន្ត។ យើងនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំមានការបោះឆ្នោតយ៉ាងច្បាស់។ នេះគឺជាការធ្វើតេស្តមួយ។ វាគឺជាចលនាមួយដែលបានបោះឆ្នោតដោយគណៈកម្មាធិការសវនកម្មដើម្បីឱ្យរដ្ឋចូលនិងធ្វើសវនកម្មដើម្បីមើលកន្លែងដែលយើងឈរនិងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការផ្តល់មូលនិធិរបស់យើង។ រយកាល ឥឡូវនេះបន្តធ្វើការជាមួយការិយាល័យអគ្គមេធាវីយើងនឹងឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការនិងស្ទីលរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ នេះគឺជាការបង្ហាញដ៏ឃោរឃៅដ៏សាហាវបំផុតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ នេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់ហើយខ្ញុំពិតជានឹងប្រាប់អ្នករាល់គ្នាកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលអគ្គមេធាវីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះឱ្យបានច្បាស់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: Во-первых, если вы поделитесь своей перепиской с другими депутатами, это поможет нам понять последствия. Я сделал это, и ты тоже сможешь. Нет, ты этого не сделал. У вас есть это письмо.
[George Scarpelli]: Сегодня утром вы получили это письмо от моего секретаря. Итак, вы видите это. Итак, вы видите это. И ответить на ответы Я получил отзыв на этой неделе и отправил его сегодня вечером. Когда ты его отправил? О, сейчас. Во время встречи. Да, сейчас. Вы поняли.
[Zac Bears]: Поэтому у нас нет возможности просмотреть перед встречей.
[George Scarpelli]: Хорошо, вот здесь ты выиграешь. Если вы так планируете играть на этом канале, то вы меня поняли. Я просто спросил. Ты даешь мне друга. Все хорошо. Ты обнимаешь меня
[Zac Bears]: Пожалуйста, подведите итог здесь. Пожалуйста, подведите итог здесь. Прежде чем я что-нибудь скажу, позвольте мне прояснить мой первый момент: я потеряю много голосов в этой палате. Однако то, что здесь произошло, в первую очередь – это всего лишь перемена. Член совета Шарпелли процитировал статью 21 документа. Через неделю снова поменяли. Я считаю, что Скарпарро уйдет без каких-либо обсуждений. Поэтому, когда мы говорим о том, чтобы застрять в дискуссии. Пункты личных прав.
[George Scarpelli]: Не используйте мое имя. Пункты личных прав. Это закон между дверями. Пункты личных прав. Вы используете мое имя. Вы используете мое имя.
[Jessica Healey]: Тогда я отвечу.
[George Scarpelli]: Ты сказал той ночью. Это личное право. Очевидно, вы не знаете, кто вы. Я председатель. Спасибо Признайте закон, который гласит, что я президент. Первый.
[Zac Bears]: Нам запретили обсуждать этот вопрос, и документ был единогласно отозван. Комиссия проголосовала за приостановку действия этого положения на открытом и прозрачном заседании, и я обсудил этот вопрос с юристом. Это произошло впервые. Конгрессмен Скотт Скотт, возможно, задал много вопросов по этим темам. Он не стеснялся задавать эти вопросы. У них есть аргументы. Единственное, что меняется, это то, что его нельзя откладывать. Встреча состоялась 11 июня. Действие этих положений было снова приостановлено на заседании 25 июня, чтобы избежать истечения финансового года, когда невозможно было предпринять какие-либо действия и не было свободных денег, что поставило город под угрозу. Однако принятие этого положения было отложено на открытом и прозрачном заседании. Было движение, была молитва. Я руковожу и Госсоветом. Совет проголосовал на открытом заседании и затем приступил к работе. В то время конгрессмен Слес Лили покинул встречу. Поэтому вам придется задавать вопросы в зале, когда мы говорим о голосах, которых не слышим.
[George Scarpelli]: В противном случае я поищу советника Цзэна.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ រឿងជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយនៅយប់នេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែវិភាគដំណោះស្រាយនេះបន្តិច។ ទីបំផុតវាហាក់ដូចជាមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់និងនយោបាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងនិងរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដែលបានចាត់ទុកនេះថាជាបញ្ហាច្បាប់។ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់អនុប្រធានការបង្ហាញដំណោះស្រាយនៅយប់នេះហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានទិសដៅនយោបាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេទាក់ទងនឹងទិសដៅនយោបាយបញ្ហាគោលនយោបាយខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងធ្វើការសវនកម្មទៀងទាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសវនករឯករាជ្យ។ ដោយដឹងថាយើងបានដឹងអំពីថវិការបស់យើងទៅមួយជំហានទៀតគឺជាការសួរដ៏ធំមួយ។ ឥឡូវនេះអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយគឺជាសំណួរផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះយប់នេះខ្ញុំស្បថ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាសុន្ទរកថាមួយចំនួនហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតបាទ / ចាសសួរសំណួរដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យយើងបោះឆ្នោតឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតនេះគឺជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់នេះគឺសំណួរទី 1 ដែលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងគឺភាពស្របច្បាប់នៃការចោទប្រកាន់ដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ តើនេះជាសំណួរស្របច្បាប់ទេ? ប្រសិនបើនេះជាសំណួរស្របច្បាប់តើនេះជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខទេ? ហេតុអ្វីមិនស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ពីអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដើរមួយជំហានទៀតនៅពេលនិយាយអំពីភាពស្របច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិសភាអាចត្រូវបានផ្អាក។ នេះគឺជារឿងធម្មតាហើយយើងធ្វើវានៅក្នុងការប្រជុំភាគច្រើន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបញ្ឈប់រឿងនេះព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់កន្លែងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឈរនៅលើបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធាន 21 គឺជាច្បាប់មួយដែលស្វែងរកតម្លាភាពឬគណនេយ្យភាព។ មានភាពសប្បាយរីករាយក្នុងការប្រជុំថវិកានោះយើងកំពុងនិយាយ។ មនុស្សរាប់រយនាក់បានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកានេះដោយផ្ទាល់ហើយតាមរយៈការពង្រីករង់ចាំឱ្យយើងមានសំលេងបានបោះឆ្នោតថវិកាថវិកាថវិកាបោះឆ្នោតសំណើរសំឡេងនៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះជាច្រើនដងនៅពេលយើងផ្អាកច្បាប់នៅពេលយើងលើកបញ្ហាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទដែលស្នើសុំហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះហើយហេតុអ្វីបានជាមិនមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយលើវា។ ប្រជាជនមានការភាន់ច្រលំដំបូងបន្ទាប់មកខកចិត្តបន្ទាប់មកពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការនយោបាយព្រោះពួកគេមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ពួកគេបានទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលវេលានេះដើម្បីជួប។ ពួកគេបានជួលមេដោះឱ្យមកនៅយប់នោះ។ ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងធ្វើវាពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកសប្តាហ៍ក្រោយហើយម្តងហើយម្តងទៀត។ នេះមិនមែនជាតម្រូវការសមរម្យរបស់អ្នករស់នៅរបស់យើងទេ។ លើសពីនេះទៀតលិខិតសភាទៅកាន់អគ្គមេធាវីនិងសវនករនៃរដ្ឋសំដៅមិនត្រឹមតែផ្នែកទី 21 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងច្បាប់ទូទៅដ៏សំខាន់ផងដែរដែលជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំមិនចាំប៉ុន្តែត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដងនៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងយើងបានអានផ្នែកនៃច្បាប់នេះ។ យើងវិភាគនិងពន្យល់អត្ថបទនីមួយៗម្តងមួយៗហើយក្នុងន័យនៃច្បាប់វាច្បាស់ណាស់ថាការដាក់ពាក្យសុំបោះឆ្នោតបីមាត្រាក្នុងមួយយប់ឬអត្ថបទ 3 ត្រូវការអត្ថបទបីមាត្រា។ នេះគឺជាវិសាលភាពនៃការអនុវត្តន៍ច្បាប់នេះ។ ចូលចិត្តវាឬអត់យើងនឹងមិនដាក់វានៅលើរបៀបវារៈក្នុងទម្រង់នៃដំណោះស្រាយទេ។ អនុវត្តចំពោះដំណោះស្រាយនិងរបាយការណ៍ដែលទាមទារឱ្យមានសំឡេងបី។ ច្បាប់ផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សានូវអំណាចក្នុងការអនុម័តលើគម្រោងអានចំនួនបីក្នុងមួយយប់។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលសមាជិកសភាកំពុងព្យាយាមពង្រឹងច្បាប់របស់រដ្ឋទេ។ យើងបានព្យាយាមពន្យល់រឿងនេះដល់មិត្តរួមការងាររបស់សភារបស់ខ្ញុំ។ ហើយយល់, នេះមិនដែលមិនធ្លាប់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលច្បាប់បាននិយាយនោះទេ។ ច្បាប់មានពាក្យចុងក្រោយ។ វាដំណើរការសម្រាប់ករណីជាក់លាក់នេះ។ នេះនឹងដំណើរការនៅចុងបញ្ចប់។ វានៅតែទទេ។ វាបានក្លាយជាខុសច្បាប់។ លោក Lumi បានពន្យល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយថា "ប្រសិនបើយើងមានសំណួរផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកសំណួរមួយចំនួនអំពីហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើយើងក្នុងនាមជាសមាជិកសភាមានសំណួរអំពីអ្វីមួយដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតលើនោះគឺជាពួកយើង។ យើងមានសិទ្ធិទទួលយកទូរស័ព្ទហៅលេខបុគ្គលិកទីក្រុងហើយទូរស័ព្ទមកនៅពេលដែលយើងមានសំណួរអំពីបុគ្គលិកទីក្រុង។ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើមានបញ្ហាច្បាប់ស្របច្បាប់នៅទីនេះខ្ញុំរីករាយដែលបានបោះឆ្នោតបាទ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិនអាចបន្តដើរលើផ្លូវនៃភាពមិនលំអៀងនិងខ្វិនបានទេខណៈពេលដែលការប៉ុនប៉ងព្យាបាទបញ្ឈប់ការងារសាមញ្ញដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើហើយជារឿយៗរួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនពេលយើងជាប់ឆ្នោត។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើបញ្ហានេះពិតជារំលោភលើសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មដំបូងក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរីខ្ញុំនឹងចាត់ទុកវាជាការមើលងាយដល់ប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកដែលគិតគូរនៅរៀងរាល់សប្តាហ៍នឹងឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនខ្វះការនិយាយដោយសេរីជាពិសេសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបារម្ភថាការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនឹងបើកប្រអប់ចោទប្រកាន់របស់ផេនដារ៉ាវវើកនិងឧបករណ៍។ ការមើលក្នុងទិសដៅណាមួយនៅសាលាក្រុងអ្នកដឹងទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាជាពិសេសបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះដែលយើងអាចកាត់បន្ថយជំហរនយោបាយរបស់យើងឱ្យបានធ្លាក់ចុះសម្លេងនយោបាយរបស់យើងដើម្បីបញ្ឈប់ការរិះគន់និងឈានទៅរកការមិនយល់ស្របដោយការមិនយល់ស្រប។
[George Scarpelli]: Спасибо, сенатор, сенатор. Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Бизли.
[SPEAKER_04]: Спасибо за выступление. Конгрессмен Бэлисли, у вас есть минутка. Спасибо Горящий Спасибо, пожалуйста, посоветуйте.
[Kit Collins]: Я думаю, что пребывание за этим забором сопряжено с множеством коллективных и индивидуальных обязанностей. Когда я говорю об обвинении, я отчасти хочу сказать, что мы несем ответственность за повествование, которое мы создаем как личности, которое мы создаем индивидуально, вместе и вместе. Это во многом связано с сообществом. Я считаю, что это обвинение создано для того, чтобы установить связь между конкретными событиями, поднятыми членами совета на предыдущих заседаниях. Я считаю безответственным ложно утверждать, что этот комитет предпринял шаги по подавлению мнений. Я хочу кратко остановиться на нескольких факторах. Прежде всего, что я хочу сказать этим повествованием, так это то, что я думаю, что мы говорим об истории советников, которые были намеренно притеснены коллективными действиями других членов совета. Это очень интересно. Это очень интересная история.
[Zac Bears]: Я продолжу.
[Kit Collins]: Я продолжу. Первое собрание призвало 21 отложить регистрацию свободных денег на собрании. Я хочу напомнить всем, что «Статья 21» — это невероятное движение. Сказать, что это совместная попытка подавить эту идею, неверно. Честно говоря, это не имеет значения. Я не верю в просить бесплатных денег. Мне не нравится то, что произошло. Неважно. Это бесспорно. Происходит Это не коллективный иск. Я не знаю намерений депутатов сделать это, но история коллективных действий не включает в себя молчание отдельной группы или избирателей. Что ж, на следующем заседании я приостановил действие закона и сказал, что мы не можем применять Правило 21 на этом заседании. Мне вообще не нравится Правило 21. Я не думаю, что оно работает. Я думаю, что это то, что нам следует обсудить на совете, если это уместно, если мы следуем правилам совета. Причина, по которой я на самом деле практикуюсь на этом собрании, заключается не в том, чтобы работать вместе, чтобы покончить с отдельным человеком или группой, но я думаю, что было бы правильно, если бы мы отложили бюджет собрания, что дало бы нам возможность ускользнуть от учителя. Потом, если будет введена статья 21 и мы продлим бюджет, то многие учителя будут уволены. Мне не нужно этого делать, потому что бюджет еще не составлен. Я понимаю и поддерживаю отмену Правила 21. Вы можете с этим не согласиться, но это не вписывается в повествование, это всего лишь компромиссная попытка заставить замолчать отдельных лиц, группы или избирателей, и я не буду продолжать повествование. Говоря об этом, я хочу сказать еще одно: я считаю, что вопрос бесплатных денег – это постоянная заноза в нашем глазу. Во-первых, потому что они называют это свободными деньгами, а это слово сбивает с толку и вводит в заблуждение. Вот и все. Это деньги общества.
[Zac Bears]: Это важный резервный фонд.
[Kit Collins]: Я закончу. Я закончу свою точку зрения. Бесплатные деньги случаются, когда потраченные вами деньги не тратятся. Конечно, нам не платили до последнего городского собрания, когда мы взяли немного свободных денег в большой плюс. Почему в некоторых соседних общинах в какой-то момент свободный баланс составляет 4 или 5 миллионов, а у нас 34? Потому что мы одни из них 3% муниципалитетов Массачусетса никогда не имели стабильного фонда или сберегательного счета. Вот почему наш счет растет, растет, растет, растет, становясь расчетным счетом, расчетным счетом, который недоступен для получения денег с вашей базы как налогоплательщика в нашем городе. Вот почему это число так сильно выросло, потому что мы никогда не ограничивали его Стабфондом или Фондом стабильности капитала, механизмом, который мы создали на нашей последней встрече в июне. Я просто хочу добавить, я просто хочу добавить этот контекст к обсуждению, потому что я понимаю, что говорить, что у нас есть 34 миллиона долларов, звучит жестоко. Опять же, сравните меня: я не финансовый эксперт, у нас на текущем счету 34 миллиона долларов. Почему это произошло? Ну, теперь мы не знаем. После голосования на нашем последнем собрании в июне мы определили его как фонд, который города, школы и налогоплательщики могут действительно использовать. Я думаю, что это важно, потому что теперь люди и налогоплательщики Медфорда могут действительно этим воспользоваться.
[Zac Bears]: Если мы хотим продолжить каньон без разрешения этого публичного собрания, мы можем добиться его завершения. Это не так. Как президент, мы должны быть вежливыми и уважительными. Я отдохну пять минут. Это был наш первый пятиминутный перерыв. Мы не допустим дальнейших сбоев. Вице-президент Вице-президент Колин имел право слова.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Парижа. Я высказал свое предложение.
[Zac Bears]: Президент. Вице-президент Колин, вы закончили? Советник по метанолу.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្រាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងយោបល់ខ្លះអំពីមនុស្សដែលប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់។ នៅក្នុងការប្រជុំដំបូងនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយយើងបានពិភាក្សាពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រាក់និងការទប់ស្កាត់បន្ទាប់មកយើងឈប់និយាយព្រោះយើងទាំងពីរដឹងថាវានឹងក្លាយជាដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ថវិកានឹងត្រូវបានពិភាក្សានិងអាចត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចពិភាក្សាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានស្នើខ្ញុំបានយកវាចេញពីតុ។ ខ្ញុំបានយកវាចេញពីតុដើម្បីកម្ចាត់វត្ថុចាស់។ គំនិតនៃការផ្ញើដំណោះស្រាយនិងពន្យល់ថាវាគឺជាគំនិតរបស់សមាជិកសមាជិកានៃសភានិងតាមពិតសមាជិកម្នាក់។ យល់ថាពេលខ្លះវាមិនស្រួលក្នុងការមានមនុស្ស 100 នាក់មកបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងឧស្សាហ៍ព្យាយាមគ្រប់បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនិងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ដែលយើងមានខ្ញុំមិនគិតអំពីវាទៀតទេពីព្រោះវាយឺតពេលហើយ។ ការផ្តល់យោបល់ដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះដូច្នេះយើងអាចអង្គុយជាមួយអភិបាលក្រុងនិងយល់ពីដំណើរការនេះហើយទទួលបានចម្លើយជាក់លាក់ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែវាបានឈប់កាត់។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាខ្ញុំបានបញ្ឈប់ការប្រជុំដោយសារតែកង្វះតម្លាភាពឬដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយជាសាធារណៈ។ នេះគឺជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសហើយយើងបន្តទៅមុខទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយថាបានលុបបំបាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានពីព្រោះអភិបាលក្រុងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ ដូច្នេះការយល់ដឹងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងសូមឱ្យខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: ពេលខ្លះការគ្រប់គ្រងមិនបានប្រាប់យើងពីការពិតទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាទោះបីយើងបោះឆ្នោតយ៉ាងលឿនក៏ដោយទោះបីយើងដឹងថាយើងមានព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុពីរបីថ្ងៃជាមុនក៏ដោយក៏នៅតែមានការបញ្ឈប់ដ៏ធំមួយហើយយើងនឹងបាត់បង់គ្រូជាច្រើន។ ដូច្នេះវាជាការកុហក។ នេះមិនមែនជាជំរើសទេ។ យើងអាចរង់ចាំមួយសប្តាហ៍ដើម្បីបញ្ចេញព័ត៌មាននេះនិងទទួលបានព័ត៌មានដែលប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបចង់បាន។ នៅទីនេះមិនមែន 200 នាក់ដែលមាន Nannies ទេវាគឺជាអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ អ្នកសំរេចចិត្តបម្រើអ្នកដែលបម្រើអ្នក។ នេះពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ អ្នកដាក់ឈ្មោះវាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ថាលោក Tsang និយាយថាគ្រាន់តែលើកយកទូរស័ព្ទហើយហៅនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ ខ្ញុំមិនទុកចិត្តផ្នែកនេះទេ។ ពួកគេធ្វើការឱ្យអភិបាលក្រុង។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំមិនទុកចិត្តនាយកដ្ឋានទាំងនេះទេខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់មូលដ្ឋាន។ ពួកគេបាននិយាយជាមួយខ្ញុំជាលក្ខណៈឯកជន។ យើងមិនអាចប្រើឈ្មោះរបស់ពួកគេបានទេពីព្រោះពួកគេខ្លាចអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ នេះមិនមែនបន្ថែមឥន្ធនៈទៅនឹងភ្លើងទេ។ អ្នកបានសួរសំណួរនេះ។ អ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនទៅរកប្រធាននៃនាយកដ្ឋានទាំងនេះហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ ព្រោះម្តងទៀត ពាក្យគន្លឹះក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចង់បានរបស់ដែលមានតម្លាភាពខ្ញុំនឹងដាក់វានៅចំពោះមុខមនុស្សទាំងអស់នេះដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាយល់ពីដំណើរការនេះខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់នាយកដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេទទួលបានរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ដោយសារតែអ្នកបាននិយាយវាដោយខ្លួនឯង អ្នកបាននិយាយវាដោយខ្លួនឯងនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំការលុបចោលដ៏សំខាន់មួយ។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដ៏សំខាន់មួយក្នុងកំឡុងពេលថវិកាដើម្បីអនុម័តថវិកាពីព្រោះមានការព្រួយបារម្ភថាគ្រូនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ នោះគឺមិនពិតទេ។ ដូចនេះខ្ញុំបាននិយាយថាវាជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញបំផុត។ នេះទើបតែបានផ្ញើវាទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យហើយបានរកឃើញ សញ្ញាពិតនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃហិរញ្ញវត្ថុដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតឃើញថាយើងកំពុងត្រូវការចម្លើយនិងចម្លើយនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាពិសេសនៅពេលយើងនិយាយអំពីការទាមទារក្នុងខែវិច្ឆិកានៅពេលយើងនិយាយអំពីការបញ្ឈប់ការងារ។ ដោយសារតែវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងផ្ញើសារដូច្នេះមនុស្សមិនធ្វើការសំរេចចិត្តដោយកំហឹងឬភាពល្ងង់ខ្លៅឬភាពល្ងង់ខ្លៅអំពីរដូវថវិកាព្រោះនោះជាអ្វីដែលវានឹងធ្វើ។ វាគឺជាអ្វី។ និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហគមន៍នេះត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំង។ វាមិនមែនទេវាគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាសហគមន៍ទាំងមូលត្រូវបានគេ។ ។ មិនមានមនុស្ស 200 នាក់ចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទេប៉ុន្តែវានឹងមិនស្រួលសម្រាប់ពួកគេ។ ដោយសារតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំស្គាល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានមនុស្សឆ្លាតណាស់ហើយនិយាយច្រើន។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នកដោយឯកជនហើយខ្ញុំពិតជានិយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីតម្លៃ 9 លានដុល្លារកាលពីថ្ងៃសុក្រហើយមិនបាននិយាយជាមួយនរណាម្នាក់ទេយើងបាននិយាយជាមួយនាយកប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ តាមពិតពេលនេះវាពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ មិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទេដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបដែលសហគមន៍នេះសមនឹងទទួលបាន។ ដុច្នេហ នោះហើយជាការទាំងអស់នៅយប់នេះ។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយពួកគេអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ជាការពិតអ្នកបានស្នើសុំនិងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគឺសភាវង្វេងស្មារតីយើងធ្វើការជាមួយគ្នាហើយការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សារួមគ្នានៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះបានបំបែកច្បាប់ដែលយើងបានកំណត់ប្រឆាំងនឹងតម្លាភាពនិងការពិភាក្សាបើកចំហ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះចំពោះអ្នកទេ។ អ្នកអាចខកខានការបោះឆ្នោត ការបោះឆ្នោតអាចបរាជ័យប៉ុន្តែវាអាចយល់បាន។ រឿងដដែលនេះនៅទីនេះហេនៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយហើយបាត់បង់សម្លេងឆ្នោតខ្ញុំទទួលយកវាហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែត្រូវបានហាមឃាត់គឺអាចទទួលយកបាន។
[SPEAKER_04]: Спасибо Спасибо
[Zac Bears]: Я больше не буду подавать в суд и уважаю то, что вы только что сказали. Летом 2020 года произошло что-то, что меня тоже задело. Я не писал об этом письма. Вице-президент Колон.
[Kit Collins]: សូមទោសមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនោះដែលយើងពិតជាយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងចង់បាន។ យើងឃើញថាយើងឃើញភាពខុសគ្នានៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ អ្វីដែលពិតជារំខានដល់ខ្ញុំគឺថាយើងមានរបស់ជាច្រើនដែលមិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ប្រាប់យើងឱ្យជឿព្រោះពួកគេមិនមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានមីក្រូហ្វូនមួយក្នុងចំណោមមីក្រូទស្សន៍ទាំងនេះពិតជាមានឥទ្ធិពលណាស់។ នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមនុស្សដែលនៅពីក្រោយរបាំងនេះគឺងាយនឹងតួនាទីដែលពួកគេកំពុងលេងគឺសំលេងរបស់ពួកគេរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេ there របៀបដែលពួកគេសួរសំណួរថាតើពួកគេស្តាប់សំណួររបស់គណៈកម្មាធិការយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសភាទាំងអស់នៅពីក្រោយរបងនេះមានភាពរសើបខ្លាំងណាស់ចំពោះបញ្ហានេះ មេដឹកនាំអ្នកស្តាប់វាគ្មិននិងអ្នកតំណាងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលយើងលើកកម្ពស់ការនិទានកថានិងភាពតានតឹងនៅពីក្រោយអត្ថបទនេះដែលខ្ញុំជឿគឺមិនពិតវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការរួមគ្នានិងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ឧទាហរណ៍កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធគោលពីររវាង និយាយអំពីការសន្មតនិងយោបល់របស់អ្នកនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូចជាពួកគេជាអង្គហេតុដែលជំនួសឱ្យការប្រជុំជាមួយប្រធានមន្ទីរដែលកុហកដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធគោលពីរមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ជម្រើសទាំងពីរនេះទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចជួយបានទេ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងការឈ្នះសន្លឹកឆ្នោតនិងការត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងសកម្មយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងស្ថិតលើការបោះឆ្នោត។ ដោយមិនគិតពីថាតើយើងមានអារម្មណ៍ថាមានទុក្ខលំបាកឬរងគ្រោះខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌នោះទេដែលវិធីដែលយើងនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទម្លាក់វាជាបដា។ ខ្ញុំមិនចង់ជំរុញឱ្យមានបទពិសោធនៃអ្វីដែលអ្នកជឿយ៉ាងខ្លាំងដោយបំផ្លាញវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនល្អទេ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះជាច្រើនដងជាពិសេសក្នុងរយៈពេលបីខែដំបូង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះមិនអាចជួយបានក្នុងសហគមន៍ទេពីព្រោះអង្គការនេះមិនអាចដំណើរការបាននៅពេលដែលវាគួរតែប្រាស្រ័យទាក់ទងបានថាជម្រើសពីររបស់យើងគឺត្រូវបោះឆ្នោតសម្រាប់របៀបវារៈ Neffarious មួយចំនួនឬមានអ្នកបោះឆ្នោតបានរារាំងនិងស្ងាត់ស្ងៀម។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីវាហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាស់។ មិនមានអ្វីដែលបែកបាក់គ្នាជាងការប្រាប់យើងទេដែលយើងបែកខ្ញែកគ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនឆ្កួតនឹងគ្នាទេនៅពេលដែលយើងនិយាយប៉ុន្តែយើងមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះហើយស្តាប់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។ យើងបាននិយាយជាមួយប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ការព្យាករណ៍សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃមុនថវិកាដែលជាកន្លែងដែលការព្យាករណ៍តើការព្យាករណ៍ហេតុអ្វីបានជាសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃកកកុញដូចគ្នានឹងវាដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌សម្រាប់ពលរដ្ឋដើម្បីបន្តពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងប្រមូលប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃដែលឥឡូវនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅក្នុងមូលនិធិដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងពេញមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌ដែលមនុស្សនៅតែបន្តនិយាយអំពីរឿងនេះហាក់ដូចជានេះជាផែនការ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុងនេះនៅតែវាយស្គរនិងបោកបញ្ឆោតមនុស្សឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌។ មិនអីទេប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: Спасибо Заместитель председателя Колин Каллахан Член Совета.
[Anna Callahan]: ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចផ្តល់ចម្លើយជាច្រើន។ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លើយគ្រប់សំណួរទាំងអស់។ ដំបូងខ្ញុំគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ព្រោះសំណើរបស់អ្នកគឺមាត្រា 21 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតឱ្យវានៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅពេលដែលវាត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងចម្លើយចំពោះសំណួរស្របច្បាប់ទាំងនេះដែរ។ ខ្ញុំមិនមានទំនុកចិត្តដូចលោកទេពកោសល្យអំពីខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជាផ្លូវការហើយរង់ចាំអ្វីដែលក្រសួងយុត្តិធម៌នឹងនិយាយ។ តាមក្បួនទូទៅខ្ញុំក៏ចង់បានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុដែលមករកខ្ញុំឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែរដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីទេ។ នេះគឺជាស្ថានភាពរបស់យើង។ វាជាការពិតដែលនិយាយថាការរអិលពណ៌ផ្កាឈូកមួយចំនួនត្រូវបានចេញប៉ុន្តែមានជម្រាលពណ៌ផ្កាឈូកដែលចេញជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយប្រសិនបើយើងមិនយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងបានអនុម័តនៅទីនោះនឹងមានរអិលពណ៌ផ្កាឈូករាប់សិបកន្លែង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយថាវាមិនមានផលប៉ះពាល់ទេមែនទេ? មិនថាយើងបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍នេះឬបន្ទាប់វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តនោះទេតើអ្នកចង់ចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ទៀតឬពីរនាក់វិភាគពីបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះទេ? អ្នកភ្នាល់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលនាំបញ្ហាទាំងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលចុងក្រោយទេដូច្នេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានវិធីវេទមន្តមួយចំនួនដើម្បីដឹងថាតើមនុស្ស 60.000 នាក់នៅ Medford កំពុងគិត។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបាន hear នរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេបានដឹងថាតើមនុស្ស 60.000 នាក់បានគិតយ៉ាងណា។ ខ្ញុំក៏មានបញ្ហាក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបធ្វើឧទាហរណ៍: សូមពិនិត្យមើលថាតើការលុបចោលត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងដូចម្តេចពីព្រោះការលុបចោលគឺជាបញ្ហាធំហើយអ្នកដឹងទេពួកគេមិនដឹងថាពួកគេមិនស្តាប់សហគមន៍របស់យើងទេ។ ខ្ញុំពិតជាតស៊ូជាមួយនឹងអំណះអំណាងទាំងមូលនេះពីព្រោះអ្នកដឹងហើយការលុបបំបាត់បញ្ហា វិធាន 21 ហើយថាតើយើងអាចបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍នេះឬអត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាវិធាន 21 គឺជាការព្យួរហើយថាតើវាជាការផ្អាកស្របច្បាប់ឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាជាអកុសលនោះហើយជាវា។ អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តនយោបាយទេប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើមានតែសហគមន៍ទាំងមូលប៉ុណ្ណោះដែលអាចលឺរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតជាលើកដំបូង។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបង្ហាញយោបល់របស់ពួកគេ។ ជាលើកដំបូងក្នុងទសវត្សយើងកំពុងធ្វើឱ្យសម្លេងរបស់ពួកគេបាន heard ។ ខ្ញុំពិតជាតស៊ូជាមួយនឹងអំណះអំណាងនេះ។ ឬវិធីលុបសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូច្នេះសហគមន៍ត្រូវបានស្តាប់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបោះឆ្នោតឱ្យមិនស្តាប់សហគមន៍។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរថាមានការគាំទ្រច្រើនពីមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំមានន័យថាមនុស្សដែលបានមកជួបប្រជុំនេះហើយបាននិយាយគាំទ្រហួសហេតុប៉ុន្តែពួកគេបានប្រាប់យើងថាយើងមិនស្តាប់សហគមន៍ទេ។ វាពិតជាលំបាកណាស់។ ទីមួយយើងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនពីសហគមន៍នៅឯកិច្ចប្រជុំដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយទី 2 អ្វីដែលយើងបានធ្វើនោះបានដាក់វាទៅបោះឆ្នោតដូច្នេះសំលេងរបស់សហគមន៍អាចត្រូវបានគេស្តាប់តើរឿងនោះអាចកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ឥឡូវនេះនៅក្នុងការបិទខ្ញុំចង់និយាយថានៅលើសំណួរពិសេសនេះមិនមានថ្ងៃផុតកំណត់បោះឆ្នោតសម្រាប់សវនកម្មទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងធ្វើសវនកម្មទេពីព្រោះយើងធ្វើសវនកម្មអ្វីៗទាំងអស់។ ពិនិត្យមើលការអនុគ្រោះដល់ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលរបៀបគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីហើយខ្ញុំធានានូវសវនកម្មរបស់រដ្ឋនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលយើងកំពុងមើលនោះទេ។ តើចលនានេះមានន័យយ៉ាងម៉េចនៅទីនេះខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យមានសវនកររដ្ឋទេហើយប្រហែលជាចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារដល់សវនកម្មខ្ញុំមិនដឹងទេរឿងចៃដន្យមួយចំនួន។ ការបោះឆ្នោតបាទនៅលើនេះគឺមិនសមហេតុផលទេ។
[George Scarpelli]: Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Я надеюсь, что вы все уважаете право моих участников высказываться.
[George Scarpelli]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? លោកប្រធានខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្រាន់តែពង្រីកលើអ្វីដែលបានលើកឡើងអំពីដំណើរការនិងរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះនៅយប់នេះហើយពិតជារំភើបក្នុងការក្លាយជាអ្នកជំនួសហើយផ្តល់សំលេងដល់អ្នកបោះឆ្នោតលើកដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកចាំការសន្ទនានៃញត្តិរបស់ខ្ញុំបានបង្កើតឡើង យើងពិតជាមានកម្លាំងការងារហិរញ្ញវត្ថុប៉ុន្តែយើងមិនបានឃើញឬយល់ពីរបៀបដែលពួកគេឈានដល់ស្ថានភាពនេះទេ។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេអាចបង្ហាញយើងពីរបៀបដែលយើងត្រូវការការជំនួសអ្វីដែលនាំឱ្យយើងជំនួសហើយតើជំហានបន្ទាប់គឺដើម្បីធានាថាយើងនឹងមិនត្រូវការការជំនួសផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយទេ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរ។ នេះគឺជាការជ្រើសរើសតម្លាភាពដែលយើងបានស្នើសុំនៅរសៀលនេះ។ ជាការពិតណាស់មនុស្សបានមកបោះឆ្នោតឱ្យបាន។ ជាការពិតពួកគេចង់និយាយថាយើងគួរតែបោះឆ្នោត។ ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់មនុស្សនៅពីមុខអ្នកទេ។ ដូចមនុស្សជាច្រើនដែលបានចេញមកយើងគាំទ្រនេះហើយអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយដូចគ្នាឥឡូវនេះ។ អ្នកមិនស្តាប់ពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យរំខានដែលថាមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ឬការពិភាក្សាអំពីតម្លាភាពឬគណនេយ្យភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនិងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ នៅពេលដែលយើងមានឱកាសមុនការបោះឆ្នោតហើយយើងបានយល់មិនអីទេក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុបានជួប។ គ្មានពេលវេលាទេមិនដឹងថាពួកគេទៅទីណាប៉ុន្តែយើងនឹងដកហូតបំណុលចំនួន 30 លានដុល្លារក្នុងការអភ័យទោសជាបន្តបន្ទាប់ហើយបានដឹងថាតិចជាងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកយើងនឹងទទួលបានប្រាក់ 9 លានដុល្លារបន្ថែមទៀត។ ហើយប្រសិនបើវាមិនបើកភ្នែករបស់អ្នកហើយនិយាយថាអូ, សភាស្លីមផាលីបានកម្ចាត់កំប្លែងអវិជ្ជមានទាំងអស់កម្ចាត់ចំហៀងឬខាងនោះយ៉ាងច្បាស់នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងយ៉ាងច្បាស់។ មែនហើយប្រហែលជាយើងគួរតែមើលទៅក្នុងនោះ។ ទោះបីលោកតាំងបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលដែលគាត់បាននិយាយចប់អ្នកទាំងអស់គ្នាបានឡើងទៅលើវេទិកានិយាយ។ ជាការពិតពួកគេបានយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាអ្នកដែលមានសំណួរមិនត្រូវបានស្តាប់។ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាកង្វះតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ អ្នកអាចយល់ច្រឡំដោយពាក្យរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកត្រួតពិនិត្យប៉ុន្តែខ្ញុំសូមរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ខ្ញុំសួរអ្នកស្តាប់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក សូមក្រឡេកមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងយើង។ យើងនឹងទាក់ទងអ្នកនៅថ្ងៃស្អែកបន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយជាមួយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា។ ប្រហែលជាពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវចែករំលែក។ ប៉ុន្តែវាមិនពិបាកទេអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាស្មុគស្មាញនិងភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែអ្នកចង់ចុះហត្ថលេខាលើដំណោះស្រាយប៉ុន្តែវាជាដំណើរការសាមញ្ញបំផុតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យយើងដាក់ញត្តិរបស់សវនកររដ្ឋតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកមានការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុង។ សូមអញ្ជើញមកមើលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនេះពីព្រោះខ្ញុំសាកសួរអំពីដំណើរការនៃការទទួលបានប្រាក់សំណងពីរបីលានដុល្លារនិងដំណើរការនៃរបៀបដែលយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតមួយចំនួននៅពេលដែលមានពេលវេលាដើម្បីពន្យល់ដល់សាធារណជនរបស់សហគមន៍។ សូមអរគុណ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: Надеюсь, это последний раз, когда я говорю об этой статье. Я просто хочу подчеркнуть две вещи. Я слышал, что вы хотите, чтобы ваша команда давала рекламу, а команда давала рекламу. Знаете, может быть, позже это будет комитет, а не специальная группа. Фактически каждое решение рабочей группы будет обсуждаться на открытом заседании. Я также считаю очень важным подчеркнуть, что это существенная разница, поскольку предложение, которое было выдвинуто и обсуждено в финансовой рабочей группе, над которой я работаю, было представлено городскому совету и передано нам. Это чувствует любой гражданин Непонятен или неудобен запрос или процесс или его неудовлетворение. Что вы делаете? Вы идете на выборы и голосуете. Вот в чем разница. Ты можешь. Это ваше право. Это ваше право. Тем временем и во время выборов местные жители поддерживают это предложение. Мы защитим их. Появится много ответов. Это процесс, потому что каждый может проголосовать за или против него. Мы не будем приводить этот аргумент на этом форуме, потому что это вопрос выборов и он неуместен. Но при наличии этой информации дело будет рассмотрено. У нас будет возможность для вас, и я имею в виду сообщество, обсудить и обсудить ответы на эти вопросы в сообществе. Посмотрим, смогу ли я вспомнить второй момент, который хочу прокомментировать. Возможно, я потерял контроль. Это был долгий день. Мы свяжемся с вами как можно скорее. Оркон
[Zac Bears]: Есть ли у членов правления какие-либо другие предложения?
[George Scarpelli]: Президент Энн, последняя речь. Я говорю это для того, чтобы вы поняли: это одна из главных причин, по которой я перехожу на бесплатные деньги. Игнорируя эти выборы, в ходе процесса подкомитет граждан задавал меняющиеся вопросы и замечания. Что произойдет, если отменить не удастся? Совет Медведей говорит, что это действительно плохо. Президенту придется серьезно остановить наш образовательный процесс, что не в буквальном смысле, но это будет катастрофа. Мой процесс говорит, почему это вместо того, чтобы использовать свободные деньги, которые есть у нас, и работать вместе как сообщество, чтобы найти альтернативы, но мы этого не делаем.
[Zac Bears]: В таком случае, вице-президент Колин, я думаю, нам следует перестать возвращаться.
[Kit Collins]: Я согласен. Хорошо, я согласен. Извините, я помню, что я имел в виду. Я знаю, что ты очень взволнован. я просто хочу Напоминаем всем, что совет проголосовал за формирование целого комитета, возможно, когда этим летом или в начале этого года они встретились публично с присутствующим правительством, и мы обсудили использование фонда стабильного счета. Просто чтобы вы знали, что выборы состоялись, мы можем открыто, открыто обсудить, где они будут использоваться, потому что я знаю, что они есть у правительства. Это стоит немалых денег, поэтому реализуются капитальные проекты и пионерский ремонт тротуаров, городской инфраструктуры. И т. д. Потратьте много денег. Я также считаю, что важно помнить разницу между словами «мы не предлагаем» и «отклонением голосования» и провалом. Похожие результаты. Наконец, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что я не поддерживаю движение 21-го Совета отложить выборы по бюджету Свободы. Мы создали Стабфонд и Стабилизационный фонд акционерного капитала и перевели наш резерв в размере 34 миллионов долларов в Стабфонд, а это значит, что теперь мы можем его использовать. Теперь мы можем использовать эти деньги. В противном случае у города не будет денег. Это правда, и вы можете покачать головой, но это правда. Пока есть бесплатная компенсация со стороны государства, мы не можем ее трогать. Я еще не услышал убедительной причины, почему мы не понимаем, что эти денежные переводы настолько неясны, что сообщество не может удовлетворить потребности, о которых мы знаем, что знаем, что знаем, что знаем, что знаем, что знаем, что у нас есть. Почему это лучше, чем хранить их в фонде, который можно использовать для удовлетворения известных нам потребностей? Извините, мне действительно нужно закрыть сейчас.
[Zac Bears]: Добавлю немного информации для всех. Как отметил советник Скропелли, если кто-то захочет посмотреть эти заседания на заседаниях 11 и 25 июня и на Medfordtv.org, и я верю, что 7-й комитет всего Бюджетного комитета перед этими заседаниями. На этих занятиях есть много вопросов, на которые многие люди ответили, и я призываю вас их изучить. На протяжении всего процесса подается несколько ответов Ответ заключается в самом мощном бюджетном процессе, который этот совет реализовал за последние десятилетия. На него также возложены вопросы о свободных деньгах и меморандуме, приложенном к письму от 25 июня и обсужденном на заседании 25 июня. Поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения, здесь есть много информации, и мы обязательно предоставим как можно больше типов информации о нашем бюджете и причинах. Если мы раздадим деньги сейчас, то самое глубокое, о чем я говорю, если конец не будет утвержден, это двор, который будет в июне следующего года. Это просто откладывает решение очевидных проблем на каждом заседании по бюджету, которое мы проводим. Нам нужно спросить себя: хотим ли мы инвестировать в этот город? Это вопрос, который мы задаем. Резервы свободных денежных средств Как упоминалось ранее, на собрании мы создадим комитет для обсуждения плана свободных денежных средств, описанного в меморандуме от 25 июня или 21 июня в повестке дня на 25 июня. Как член парламента Сконпелли сказал: «Я призываю вас присутствовать на этих встречах и читать материалы, сопровождающие эти встречи». Вы найдете полезные и информативные ответы. Далее, хотят ли люди высказать свое мнение по поводу этого решения? Имя и адрес записаны. У вас есть три минуты, и мы будем чередовать платформу и зум.
[Nick Giurleo]: nick giorleo, g-i-u-r-e-e-e, ផ្លូវ 40 Robinson ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតនេះដើម្បីនិយាយគាំទ្រដល់សភាដំណោះស្រាយរបស់ Carpelli និងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហាច្បាប់មួយចំនួនដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំជាមេធាវីដែលហាត់ប្រាណដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះអាចពាក់ព័ន្ធបាន។ ខ្ញុំមិនកំពុងនិយាយក្នុងនាមអង្គការណាមួយទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាពលរដ្ឋដែលមានការព្រួយបារម្ភប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលឯកសារនៅទីនេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលលិខិតរបស់ SclPelli ទៅកាន់សភាដែលជាដំណោះស្រាយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធស្តង់ដារពាក់ព័ន្ធ។ មេធាវី Sporpelli អះអាងថាសិទ្ធិរបស់លោកស្ថិតក្រោមវិធាន 43-22 ត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំមានច្បាប់នៅទីនេះហើយខ្ញុំនឹងអានវា។ រាល់ពិធីសម្អាតការបញ្ជាទិញឬដំណោះស្រាយណាមួយអាចត្រូវបានអនុម័តក្នុងដំណាក់កាលនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសម័យប្រជុំដរាបណាមិនទាន់មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលជាកម្មវត្ថុ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកតាក់តែងច្បាប់ចាត់វិធានការវិធានការនេះនឹងត្រូវពន្យារពេលក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scrpelli បាននិយាយថាច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តហើយលោកបានលើកឡើងពីវានៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាហើយខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយលោក។ តាមពិតខ្ញុំពិតជានៅក្នុងការប្រជុំនោះហើយខ្ញុំបាន heard គាត់និយាយដូច្នេះ។ ខ្ញុំបាន heard គាត់អំពាវនាវសិទ្ធិរបស់គាត់នៅក្រោមច្បាប់។ ឥឡូវនេះទោះបីជាមានការជំទាស់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli អត្ថបទដកស្រង់ 20322 ក៏ដោយឯកសារហិរញ្ញវត្ថុចំនួន 5 ត្រូវបានដាក់ជូននៅពេលរសៀលហើយរាល់ដំណាក់កាលនៃច្បាប់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងការប្រជុំមួយតាមការតម្រូវដោយច្បាប់។ ដូច្នេះផ្អែកលើភាសានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញការបោះឆ្នោតលើឯកសារទាំងនេះគួរតែត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីបទប្បញ្ញត្តិនេះខុសគ្នាពីទីប្រឹក្សាហ្សេង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេក្នុងការបញ្ឈប់ការមករដូវរហូតដល់ថ្ងៃទី 32 ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរាល់បទបញ្ជាក្នុងតំបន់នៃគណៈកម្មការនេះនិងគណៈកម្មការណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទទួលស្គាល់នេះ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអត្ថបទនៃវិធាន 32 (ច្បាប់នៃការព្យួរ) វានិយាយថាការព្យួរនេះគឺអាចអនុញ្ញាតិបានលុះត្រាតែច្បាប់គ្មានប្រភពដើមឬប្រភពច្បាប់។ មាត្រា 21 ដែលឯកសារហិរញ្ញវត្ថុណាមួយលេចចេញជាលើកដំបូងនៅលើរបៀបវារៈក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្អាកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ប្រសិនបើសមាជិកណាមួយស្នើសុំសកម្មភាពបែបនេះ។ នៅក្នុងគំនិតស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំនេះមានប្រភពដើមស្របច្បាប់។ នៅអង់គ្លេសសាមញ្ញអ្នកនឹងសរសេរវិធាន 4322 នៅលើក្តារ។ ដូច្នេះសរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានរំលោភតែផ្នែកទី 4322 ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែក៏មានបទបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ តាមទស្សនៈនយោបាយកាន់តែច្រើនខ្ញុំគិតថាទីក្រុងរបស់យើងពិតជាគួរជំរុញតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាជឿជាក់ថានឹងមានការបោះឆ្នោតបាទនៅទីនេះ។ ប្រហែល 30 វិនាទី។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការបោះឆ្នោត Yesh នឹងធ្វើដូច្នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់កំណត់ត្រាគំនិតច្បាប់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំជឿជាក់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Scarpelli ចំពោះសភាមានសិទ្ធិស្របច្បាប់។ អរកុន
[Zac Bears]: Спасибо Мы сделаем это за счет расширения. Донна, у тебя есть зарегистрированный адрес?
[George Scarpelli]: Мэм, где это?
[Zac Bears]: Хорошо, мы расширимся с Элейн. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. Эрин У тебя есть три минуты.
[George Scarpelli]: Эрин? Эрин, ты терпелива.
[Zac Bears]: Хорошо, кто-нибудь с помощью камеры или масштабирования хочет прокомментировать этот документ? Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. У вас есть три минуты.
[O'Hare]: Я потрачу меньше времени. Я Дорин О'Хара с Молден-стрит. Я тоже поддерживаю аудит, но не понимаю Теперь, когда мы знаем, что это произошло, почему мы не хотим быть прозрачными? Уже много лет подряд у нас есть лишние деньги, которые не используются, как бы вы их ни называли, свободные деньги, как бы вы их ни называли, денег на столе много, и нам нужно знать, откуда они берутся. Прежде чем вы проголосуете, я скажу вам сейчас: я проголосовал, потому что вы не распоряжаетесь моими деньгами так, как следовало бы, если бы у вас были все эти дополнительные деньги. Никто в здравом уме не почувствует дискомфорта. Давать вам больше денег может быть бесхозяйственностью, но никто не говорит, что это бесхозяйственность. Что еще более важно, почему бы не быть полностью прозрачным и не знать, где что находится? Я не понимаю, почему это проблема. С точки зрения сообщества это кажется очевидным.
[Zac Bears]: Спасибо Я скачаю. Джессика, ты меня слышишь по внутреннему телефону? Я попрошу вашу записку. У вас есть три минуты.
[Jessica Healey]: Да, Джессака всегда счастлива. Мне просто интересно, почему действительно возникла проблема с государственным внешним аудитором. Я поддерживаю это на 100%. Мы только что получили письмо от адвоката, который согласен с этим, поэтому я не знаю, почему это так важно, просто говорить о том, что люди приходят. Они используют наши доллары и платят им за аудит, чтобы они могли быть прозрачными и сохранять порядок. Я думаю, что этот понравится всем. Оркон
[Zac Bears]: Спасибо Если кто-то из присутствующих хочет выступить, посетите форум и оставьте свое имя и адрес для регистрации. У вас есть три минуты.
[Jennifer Yanko]: Дженнифер Янко, улица Тонумент, 16. Я немного волнуюсь, потому что город проверяется каждый год, верно?
[Zac Bears]: Белый
[Jennifer Yanko]: У меня есть некоторые знания в области аудита, например. Работа независимым аудитором. Существуют очень строгие правила проведения проверок. Итак, если мы проводим ежегодные проверки, почему бы не использовать информацию, полученную в результате этих проверок? Если мы хотим прозрачности, вместо этого обратите внимание на эти аудиты. Наш платеж уже короток. Так почему же мы должны платить за другие независимые проверки? Я имею в виду, у нас ежегодный аудит. Именно поэтому мы проводим аудиты для повышения прозрачности. Итак, давайте воспользуемся этим. Я не думаю, что какой-либо другой обзор необходим. Вот что я должен сказать.
[Zac Bears]: Спасибо Да, закон штата требует, чтобы все муниципалитеты проводили ежегодный аудит, который представляет собой независимую проверку, проводимую кем-то за пределами города и публикуемую по завершении на веб-сайте города. Есть ли еще комментарии у общественности? Я еще раз попробую Донну в Zoom. Донна, я попробую еще раз. Я прошу вас удалить. Привет, ты меня слышишь?
[Donna Sylva]: Да, ты меня слышишь?
[Zac Bears]: Пожалуйста, посетите
[Donna Sylva]: Ты слышишь меня?
[Zac Bears]: Да, пожалуйста, укажите свое имя и адрес.
[Donna Sylva]: Верно, Донна Сильва, 1536 г. Тайный бульвар Тайны. Должен сказать, что я поддерживаю аудит. Причина в том, что необходимо решить финансовые вопросы. Сегодня вечером мы услышали слово «повествование» как минимум 20 раз, и каждый создал свою собственную историю. Но давайте посмотрим на факты. Фактически, городской прокурор — это всего лишь пример городского прокурора, зарабатывающего от 138 до 160 000 долларов. Эм, это 1000, ясно? Теперь мы понимаем, что иногда нам приходится консультироваться по закону. Понимать. Но почему нам приходится тратить более 800 000 донгов на судебные издержки? Вот что показывает проверка. Я считаю, что эти законопроекты необходимо пересмотреть. Для города без адвоката городу приходится платить большие деньги за судебные издержки. Я могу знать, будут ли они преследовать нас по суду или нет, и городской прокурор не может решить, но у нас нет городского прокурора, мы просто ставим 138-160. Почему бы не поднять его на ступеньку выше? Возможно, нам удастся найти хорошего адвоката. Государственный совет сказал, что без адвоката, и эта стоимость — лишь небольшой пример, хорошо? Что ж, это хороший пример, потому что он стоит 800 000 долларов. Это моя проблема. Вот почему я хочу увидеть аудит, который объясняет, куда идут деньги и почему мы их тратим, куда мы их тратим. Я думаю, что городской совет должен спросить мэра, почему мы используем эти ресурсы и почему у нас нет городского юриста.
[Zac Bears]: Спасибо Пожалуйста, введите свое имя и адрес для регистрации. У вас есть три минуты.
[Lori Spinney-Flagg]: Лори Спинни-стагр, Гарфилд-авеню, 55. Еще хочу узнать ответ на вопрос, почему у нас больше нет городских юристов. Я написал вам по электронной почте несколько недель назад, до инцидента с распространением метадона, и все встречи, о которых вы говорили, прошли молча. Он просил отсрочку бесплатного просмотра, а затем переключение в прямом эфире, переключение между двумя игроками. Должен сказать, что живу недалеко от шоссе 60, и на этой неделе открылась наша пожарная часть. И они, кажется, ничего с этим не делают. Но это будет стоить 600 000 долларов, что является частью увеличения, которое вы ожидаете за новую пожарную часть и все, что связано с школой.
[Zac Bears]: Этот сайт не принадлежит им.
[Lori Spinney-Flagg]: Итак, я спросил о городском управлении, как я уже упоминал, о Торговой палате, и написал вам по электронной почте о своей жизни в городе и о бесхозяйственности, которая там имела место. Я имею в виду Прекрасным примером является ваш работодатель. У меня были эти парковки всю мою жизнь, и 10, 12 лет назад их снесли и поставили на трибуны, и вам нужно было пройти по проходу, чтобы зарегистрироваться. Теперь все измерения вернулись. Это пустая трата денег наших налогоплательщиков?
[Zac Bears]: Я не думаю, что приватизация парковок была чем-то хорошим 10 лет назад. Я согласен.
[Lori Spinney-Flagg]: Но подобные вещи продолжают происходить в этом городе, и снова и снова мы тратим деньги на то, что ищут люди или сообщества. Я думаю, что городскому совету необходимо прислушиваться к мнению большего числа жителей и налогоплательщиков, чем когда-либо прежде. Знаете, вы можете критиковать бедного Класпелли, но, может быть, потому, что он действительно прислушивается к людям в своем сообществе.
[Zac Bears]: Спасибо Участник Скарпелли Я думаю, что кто-то бьет того, кто щелкает Кнепелли, и я не думаю, что он это позволит. Но я скажу, что я думаю, что все за этим забором считают, что мы делаем все, что можем, и трудно вырыть большую яму, которая строилась десятилетиями, и мы ее ремонтируем. В этом суть наших предложений и дискуссий. Это цель обновленного бюджетного процесса, который мы внедрили. Вот что для оценки требует капитала, так это то, почему мы это делаем. Публикуйте больше информации, чем когда-либо прежде, благодаря более длительному бюджетному процессу. Так что это было моим приоритетом с первого дня. Мы добились большого прогресса и будем продолжать работать.
[George Scarpelli]: Уважаемый Председатель, Если возможно, пожалуйста, подтвердите. Если бы я мог. Спасибо Я знаю, что мы говорим об аудитах, которые проводим каждый год. Частью этого процесса является то, что мы действительно получаем выгоду от государственного аудита, причем не только от аудита, который мы получаем каждый год, но и от суммы. И пусть, как я уже сказал, я не буду этого спрашивать. Если он используется незаконно, он является мошенническим. Мой вопрос заключается в том, что Генеральный аудитор будет проверять весь процесс. Не только цифры, но и не только процессы. Мы считаем, что это самая большая проблема сегодня. Потому что приходят проверки и говорят: хорошо, когда вы добавляете цифры, все складывается. Но через год мэр снял 9 миллионов долларов Вы должны исследовать этот процесс. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо Есть ли еще комментарии у общественности? Я найду людей, которые никогда раньше не разговаривали, и тогда поговорю с вами. Я не вижу, чтобы кто-то использовал зум, поэтому приглашаю вас подняться на платформу и выступить. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес.
[Andresano]: Дене Инверсано, улица Эсмеральда, 23. Я пытаюсь понять, что вы сказали 9 миллионов долларов. Так почему же вы не знаете, что в вашей чековой книжке спрятано 9 миллионов человек? Так что это вопрос аудита.
[Zac Bears]: Сказать, что мы не знаем, есть ли деньги, неправда. Мы не знаем.
[Andresano]: Так что ты не сделал? Так как же это произошло?
[Zac Bears]: Министерство иностранных дел, местные службы, часть Департамента доходов. Да, они платят каждый год. Нет, они на самом деле каждый год проверяют свободный резервный баланс города. ОК Баланс был проверен в июне этого года. Именно тогда мы получили официальный сертификат.
[Andresano]: Какую дату они указали?
[Zac Bears]: надо будет посмотреть, но может быть Вероятно, с 15 по 20 июня.
[Andresano]: Прежде чем утвердить бюджет.
[Zac Bears]: Нет, после бюджета.
[George Scarpelli]: Правление может знать, но финансовая команда на самом деле знает, что есть 9 миллионов долларов.
[Zac Bears]: Что ж, финансовая команда проинформировала правление на заседании по бюджету и весь комитет, который сбалансирует свободные денежные средства в этом году. Как и в предыдущие годы, есть три основные причины. Используйте федеральные фонды, федеральные фонды, единовременные фонды или используйте свободные денежные резервы.
[Andresano]: Я пошел к местному дистрибьютору услуг и проверил их сайт, чтобы узнать, сколько там счетчиков. Это верно. 34 миллиона долларов.
[Zac Bears]: Да, это сертификат. ដែល ការ កាន់
[Andresano]: Итак, вы знаете, что деньги придут. Оно приходит каждый год. Вы можете увидеть список.
[Zac Bears]: Это разовый профицит и не по карману бюджету.
[Andresano]: Но вы знаете, что происходит.
[Zac Bears]: Мы не знаем, сколько это будет стоить, пока не получим подтверждение. «Нам не следует ожидать, что остаток свободных денежных средств в размере 9 миллионов долларов будет продолжаться», - сказал финансовый эксперт из нашей финансовой команды. Это будет больше, чем было сказано на многих встречах, которые мы проводим в этом зале, и мы должны ожидать, что это произойдет при мэре МакГиллане, а мэр Берк в конечном итоге получит остаток денежных средств в размере от 500 000 до 2 миллионов долларов.
[Andresano]: Нам нужно знать, что находится в нашей чековой книжке. Итак, нам нужно знать, что находится в чековой книжке. Жители должны знать, что находится в их капитальной книге. Это организационная структура, основанная на предложенном мэром бюджете. На диаграмме показаны жители Медфорда вверху возле городского совета и мэр внизу. Итак, жители Медфорда (в том числе и я) захотели провести аудит. Оркон
[Zac Bears]: Можем ли мы получить больше информации от общественности? Я не вижу, чтобы кто-нибудь использовал Zoom, поэтому, пожалуйста, вынесите его на форум. Имя и адрес записаны. У вас есть три минуты.
[Paulette Vartabedian]: Полт Вартабедиан, 27 лет, «Сентрал Эйр», Медфорд. Я не буду говорить о раскопках моей бабушки. Но я просто хочу сказать, что из-за этого кажется, что многие люди задаются этим вопросом. Несмотря на то, что все было в порядке, Нэнди, мне все равно нужно было выехать. Хотя бы по другой причине, как я только что сказал, у вас все это хорошо получается. Общественное мнение настроено более скептически, если это наше невежество. То есть да, я все это игнорирую, но я хочу получить знания. И посмотрите, как внешний агент без какой-либо команды говорит: «Да». Я думаю, что потрачено много денег. Если ладно, я хочу поговорить совсем на другую тему, берегите наших пожарных и полицейских. Они нужны нам. Они нужны нам. Не сравнивайте Медфорд с соседними городами, такими как Сомервилл и Кембридж. Мы не такие. Мы Медфорд. Спасибо всем. Большое спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо Кто-нибудь хочет поговорить напрямую или через расширение? На продолжении я никого не увидел, подошел к платформе. Пожалуйста, укажите свое зарегистрированное имя и адрес. У вас есть три минуты.
[Bill Giglio]: Путь WinThrop. Итак, на последней встрече я поддержал этот аудит, но на последней встрече, когда мы говорили о финансах и прозрачности, на последней встрече, на последней встрече. Лес думает, что он в 12-м ряду, и вы с вами проголосовали бы за повышение по службе всех сотрудников, не состоящих в профсоюзе, верно?
[Zac Bears]: Документ мэра, предусматривающий повышение заработной платы всем работникам, не состоящим в профсоюзе, был одобрен в первом чтении.
[Bill Giglio]: Ну, при первом прочтении. Городской совет Попадаете ли вы в эту категорию?
[Zac Bears]: Я считаю, что все сотрудники, не состоящие в профсоюзе, должны подпадать под действие этого закона. Это будешь ты? Я так думаю.
[Bill Giglio]: Хорошо, в общем, вы только что проголосовали, я просто хочу, чтобы все знали, поэтому вы голосуете за повышение зарплаты. Вы можете попасть на него. Я имею в виду, это первый раз. Мэр подал в отставку. Он не отступил. Верно?
[Zac Bears]: Он этого не сделал. Нет, он предложил альтернативный план выплат, который фактически предлагал высокую компенсацию, включая выплаты. Следовательно, если документ доступен для чтения, это предложение, но оно не принято.
[Bill Giglio]: Я не знаю никого, кто бы так думал, кроме себя.
[Zac Bears]: Ну текст статьи об этом говорит ясно.
[Bill Giglio]: Итак, вы бы предпочли не предлагать установку, а затем попросить городские власти найти замену?
[Zac Bears]: Я не могу сказать, что будет делать совет. Я всего лишь участник. Хотите? Я прошу вас. Я не могу двигаться. Я не могу двигаться.
[Bill Giglio]: Очень хороший. Я вам всем говорю: вы получите ценовое предложение, а затем попросите нас забрать его обратно. Итак, они проголосовали за свою расу. Вот и все.
[Zac Bears]: Спасибо Есть ли еще комментарии у общественности? Ничто по-прежнему не рассматривает петицию Совета ScoPellilla об утверждении документа 24.441 (при поддержке Совета Msolins Collins) Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: Можно ли его использовать?
[Zac Bears]: Можно пойти к обеденному столу.
[Anna Callahan]: Я готов вести переговоры, потому что это моя причина. Я не уверен, что сумма, которую мы тратим сейчас, отличается от суммы ежегодного аудита, который мы проводили независимой командой. Так что пока я не пойму, что все будет по-другому Я не могу голосовать за него, потому что это всего лишь копия уже проделанной работы.
[Zac Bears]: Нет сомнений, что предложение обсуждалось. Есть ли в законопроекте второе введение к этому? Есть ли в законопроекте второе введение к этому? Из-за отсутствия вторичной поддержки это предложение не было принято. Что касается парламента Скарпелли, ратификация была сделана вице-президентом Коллинзом, упомянутым Коллинзом Фоллинзом 24441. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Каллаган, член парламента. Нисколько.
[Kit Collins]: Нисколько.
[George Scarpelli]: Лазаро Советник.
[Paulette Vartabedian]: Нисколько.
[George Scarpelli]: Сенатор Лемок отсутствовал. Советник Шарпелли. Танский консультант.
[Zac Bears]: Я только что включил его. Танский консультант.
[Justin Tseng]: Нисколько.
[George Scarpelli]: Председатель БАИР.
[Zac Bears]: Нисколько. Движение провалилось. № 24440, выданный мэром Бранны Лунго-Кён. Президент Палестины и члены городского совета, я прошу и советую вашему агентству утвердить Высокий фонд Бостона в соответствии с 43-м месяцем гордых событий, предложенных мэром Бранной Лунго-Кен. Вице-президент Колон.
[George Scarpelli]: Рекомендую ОК.
[Zac Bears]: Когда было движение за ратификацию со стороны вице-президента Колина, поднятое конгрессменом Лазаро. Пит, пожалуйста, позвони. Депутат Каллахан.
[George Scarpelli]: Это верно. Вице-президент Колон. Это верно. Лазаро Советник. Это верно. Поинт-советник отсутствует.
[Zac Bears]: Белый
[George Scarpelli]: Президент Питс.
[Zac Bears]: Да 60 голосов за 1 участие. Роспуск движения одобрен. Участие общественности. Чтобы принять участие за пределами расширения, напишите нам на адрес электронной почты AFF. Кто-нибудь хочет поговорить об участии общественности, напрямую или через расширение? Поднимите руку, живите на сцене или на расстановке. Я этого не видел. Есть ли движение на земле? Такова повестка дня.
[Paulette Vartabedian]: Просьба завершить встречу.
[Zac Bears]: Заявление Каппелли было предложено закрыть заседание, сообщил суд Лаззаро. Секретарь, пожалуйста, позвоните.
[George Scarpelli]: Сенатор Каллаган? Это верно. Вице-президент Колин? Это верно. Лазаро, сенатор? Это верно. Члены совета Фланагана отсутствуют. Сенатор Класпелли? Это верно. Советник Тан? Состоялись ли выборы Тана?
[Zac Bears]: Белый
[George Scarpelli]: Президент Пипс?
[Zac Bears]: Да, 60 лет, доволен и 1 отсутствует. Предложение было принято, и заседание завершилось. Оркон